Demirtaş’tan mahkemeye dokunulmazlık hatırlatması

HABER MERKEZİ – HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, eski Başbakan Davutoğlu’na hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, hakime dokunulmazlığının bir dosya haricinde devam ettiğini hatırlattı ve “Sorgu yapılması dokunulmazlığımın ihlali anlamına gelir, Anayasaya aykırılık iddiası incelensin” dedi.

HDP’nin tutuklu Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın, 2015 yılında Rusya ziyaretinin ardından Atatürk Havalimanı’nda yaptığı konuşmada eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’na hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı dava görüldü.

Demirtaş’ın tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS’le katıldığı duruşmada savunma yapan Demirtaş, dokunulmazlığının bir dosya haricinde devam ettiğine dikkat çekti ve “Sorgu yapılması dokunulmazlığı ihlali anlamına gelir. Öncelikle Anayasaya aykırılık iddiası incelensin” talebinde bulundu.

Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Demirtaş şunları söyledi:

Bir milletvekilinin yaptığı bir konuşmasıyla ilgili soruşturma yapılabilmesi için iki soruşturma şartının aynı anda gerçekleştirilmesi lazım. Birincisi Anayasa’nın 83/2 maddesi dokunulmazlığı düzenleyen koruma mekanizmasının usulüne uygun olarak kaldırılıp kaldırılmadığına bakılması gerekir. İkincisi ise anayasanın 83/1 maddesinde düzenlenen milletvekilinin sorumsuzluğu kapsamına giren bir konuşma olup olmadığının tespiti gerekir. İddia makamı soruşturmayı yürütürken her iki koşulunda gerçekleşip gerçekleşmediğini irdelememiştir.

Parlamento da hem de ‘dokunulmazlık olduğu gibi devam ediyor’ şeklinde karar alınmıştır. Şu anda dokunulmazlığı sadece bu dosya için kaldırılmış bir milletvekili olarak huzurunuzda yargılanıyorum. Ama tam da bu saniyede dokunulmazlığım olduğu gibi devam ediyor. Örneğin mahkeme salonunda herhangi bir suç işlediğimi iddia ederseniz hakkımda fezleke düzenleyip meclise göndermek dışında hiçbir işlem yapamazsınız. Dolayısıyla bu Anayasa değişikliği fiilen uygulanamaz bir değişikliktir. Biz bu yüzden Anayasa değişikliğinin Anayasa’ya aykırı olduğunu uygulanamaz olduğunu ve bu nedenle yargılamaların yapılamayacağını iddia ettik. Yoksa ‘Bir yargı yetkisini tanımıyoruz, bizi yargılayamazlar’ demedik.

Anayasa’ya eklenen geçici bir madde ile o tarihte parlamentoda veya bakanlıkta bulunan bütün fezlekelere dair dokunulmazlıklar tümüyle kaldırılmıştır. Dolayısıyla bu değişiklik Anayasa’ya açıkça aykırıdır. Bu aşamada mahkemenizden talebim şudur; Henüz somut norm denetimi tabi tutulmamış olan bu Anayasa değişikliğinin Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla bu aşamada bekletici sorun kabul edilerek mahkemeniz tarafından iptali talebi ile Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesini talep ediyorum. Dokunulmazlığım halen duruyor. Sorgu yapılması dokunulmazlığın ihlali anlamına gelir. Öncelikle Anayasa’ya aykırılık iddiası incelensin.

Anayasaya aykırılık iddialarının incelenmesine karar veren mahkeme, duruşmayı Mayıs ayına erteledi.