46 gazeteci yargılanıyor: ‘KCK basın davası’nda Yurt Atayün iddianamesi istendi

HABER MERKEZİ – 46 gazetecinin yargılandığı ‘KCK Basın Davası’nda mahkeme avukatların talebi üzerine gazetecilere yönelik operasyonu yürüten eski İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün’ün yargılandığı davanın iddianamesini istedi. Duruşma 19 Ocak 2018’e ertelendi.

Kürt basın kurumlarında çalışan 46 gazetecinin yargılandığı “KCK Basın Davası”nın duruşması İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya gazetecilerin avukatları katıldı.

Duruşmada söz alan gazeteci Çağdaş Ulus’un avukatı Hüseyin Ersöz, İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden darbe girişimi davasında tanık olarak dinlenen Yunus Dolar’ın dönemin KCK operasyonlarının yürütücüsü olan eski İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün hakkında verdiği beyanların dikkate alınmasını istedi.

Mahkeme bunun üzerine İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesine müzakere yazılarak, 2017/218 esas sayılı dosyalarının iddianamesinden ve bugüne kadar yapılan duruşma zabıtlarından örnek istenmesine karar verdi.

AİHM başvurularını sonuçlarının beklenmesine karar veren mahkeme yargılanan gazetecilerin pasaportlarının iptali kararının kaldırılması talebinin ise reddederek duruşmayı 19 Ocak’a erteledi.

Davanın geçmişi

2011’in Aralık ayında Dicle Haber Ajansı, Özgür Gündem, Azadiya Welat, Demokratik Modernite ve Fırat Dağıtım gibi Kürt basın kuruluşlarına dönük operasyonda 46 çalışan gözaltına alınmış, 32’si tutuklanmıştı.

Gazetecilerin röportajları, takip ettikleri basın açıklamaları, notları, haber kaynakları ile telefon görüşmeleri gibi bir çok gazetecilik faaliyeti iddianamede suç delili olarak yer aldı.

32 tutuklunun 17’si iki yıl süren yargılama boyunca tahliye edilirken geriye kalan tutuklular ancak Özel Yetkili Mahkemeler kaldırıldıktan sonra tahliye olabildi.

Gazeteciler ÖYM’lerin kaldırılmasının ardından yargılamanın devam etmesinin anayasaya aykırı olduğunu hatırlatarak dava dosyasının Anayasaya aykırı olduğu yönündeki iddialarının Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmesini talep etti.

Mahkeme bu talebi kabul etmiş fakat 1 yılı aşkın süre Anayasa Mahkemesi’nden cevap gelmeyince davaya devam etme kararı almıştı.

Özel Yetkili Mahkemeler sürecinde yargılamayı yürüten İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi üyelerinin tamamı darbe girişiminin ardından Gülen cemaati mensubu oldukları iddiasıyla “örgüt üyeliği” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Mahkeme üyesi hakimler aynı zamanda görevden ihraç edilmişlerdi.

Yargılamada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) de Türkiye’den savunma istedi.