Ana SayfaGüncelÖZGÜR GÜNDEM DAVALARI | Mater, Türker ve Uyurkulak’a hapis cezası

ÖZGÜR GÜNDEM DAVALARI | Mater, Türker ve Uyurkulak’a hapis cezası

HABER MERKEZİ – Kapatılan Özgür Gündem gazetesi ile dayanışma amacıyla başlatılan “Nöbetçi Genel Yayın Yönetmeni” kampanyasına katılan gazetecilerin yargılandığı davalara devam edildi. Gazeteci Nadire Mater’e “propaganda” suçlamasıyla 1 yıl 3 ay hapis ve 6 bin TL para cezasına çarptırıldı. Yıldırım Türker’e ise 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildi. Yazar Murat Uyurkulak’a da “Örgüt propagandası” suçlamasıyla 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

Kapatılan Özgür Gündem Gazetesi Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği kampanyasına katılanlardan altısının davasına devam edildi.

Hakim karşısına çıkan Nöbetçi Yayın Yönetmenleri: Nadire Mater, Jülide Kural, İlham Bakır, Murat Uyurkulak, Hasan Cemal ve Yıldırım Türker.

Nadire Mater’e hapis ve para cezası

Çağlayan’daki İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 10.30’da başlayan davalarda ilk karar gazeteci Nadire Mater için verildi.

Mahkeme Mater’i Terörle Mücadele Kanunu’nun “propaganda” başlıklı 7/2 maddesince 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı, ceza ise ertelendi. Ayrıca mahkeme, Mater’e “örgüt açıklamalarını basma ve yayınlama” suçlamasıyla 10 ay hapse denk gelen 6 bin TL para cezası verdi.

Nadire Mater’in mahkemede son sözü şu oldu: “Bence bu davanın açılması gerekmiyordu ama bu dava, Özgür Gündem ve Kürt medyasının neler yaşadığını gösterdi.”

Yıldırım Türker’e de hapis cezası

Mater’in ardından gazetecilerin yargılanmasına Yıldırım Türker ile devam edildi.

Türker’in katılmadığı duruşmada avukatlar savunma yaptı. Avukat Emel Ataktürk, basının devleti önceleme gibi bir yükümlülüğünün olmadığını söyledi.

Savunmanın ardından mahkeme heyeti verdiği kısa ara ardından Türker’e “Örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ceza ertelendi.

Hasan Cemal’e para cezası

Verilen öğle arasının ardından duruşmalara devam edildi.

İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada gazeteci Hasan Cemal hazır bulundu.

Hasan Cemal savunmasında, şu ifadelerde bulundu:

Ben burada özgür ve bağımsız medyayı savunmak için bulunuyorum. Özgür ve bağımsız medyayı savunurken, Kürt gazetecilerin özgür olmadığı bir ortamda Türk gazetecilerin de özgür olmadığını vurgulamak istiyorum. Kürt sorununun barış içerisinde, silahtan-şiddetten uzak bir şekilde çözüm rayına oturmasını ve hukukun üstünlüğüne gidilmesi açısında büyük bir adım olacağına inanıyorum. O açıdan Kürt gazeteci dostlarımla dayanışma içerisine girdim. Sayısız makale ve kitap yazdım. Beka Vadisi’ne gidip Öcalan’la da röportaj yaptım ama benim hakkımda her hangi bir dava da açılmadı.

Savunmaların ve avukatların konuşmaların ardından mahkeme heyeti, Hasan Cemal’e “Örgüt propagandası yapmak”tan beraat kararı verirken, “Örgüt açıklamalarını basmak ve yayınlamak” gerekçesiyle 6 bin TL para cezası verdi.

Kural ve Bakır’ın duruşmaları ertelendi

Jülide Kural ile gazete yazarı İlham Bakır’ın yargılandığı dava da görüldü.

Duruşmada Kural’ın avukatı Öztürk Türkdoğan da Terörle Mücade Kanunu’nun 6/2 ve 7/2’nin  üçüncü cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu yönünde itiraz dilekçesi verdi.

Mahkeme, esas hakkında savunma yapmak isteyen Kural’ın mazeret dilekçesini kabul ederek duruşmayı 28 Mart 2017’ye erteledi.

Anayasaya aykırılık dilekçesi de esas hakkında savunmanın ardından karara bağlanacak.

Murat Uyurkulak’a da hapis cezası

Son olarak yazar Murat Uyurkulak, hakim karşısına çıktı.

Murat Uyurkulak’ın katılmadığı duruşmada esasa ilişkin savunmasını yapan avukat Hürrem Sönmez, Özgür Gündem gazetesi üzerindeki baskıların dayanışma kampanyasına dönüştüğünü bir kez daha hatırlattı.

Sönmez, “Müvekkilimin gazeteyle dayanışması gazetenin mevcudiyetini sürdürmesi, ifade ve basın özgürlüğü çerçevesinde faaliyetine devam etmesini temin etmek içindi. Basın özgürlüğü siyasi liderlerin düşünceleri hakkında görüş uyandırmak için topluma bilgi sunar. Basın özgürlüğü, toplumun bilgilenme hakkının teminatıdır. Söz konusu yazıda suçun unsurlarının bulunmadığı kanaatindeyiz. Gazetelerin yayın politikaları tartışılabilir, değerlendirilebilir okuyucular tarafından. Fakat yayın politikalarının değerlendirileceği yerler mahkemeler değil toplumdur bu nedenle beraat talep ediyorum” diye konuştu.

Beraat talebini kabul etmeyen mahkeme Uyurkulak’a, “Örgüt propagandası” suçlamasıyla 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Ceza ise ertelendi.

Nöbetçi Yayın Yönetmenleri’nin davaları devam edecek

Nöbetçi Yayın Yönetmenleri davaları Mart, Nisan, Mayıs ve Temmuz aylarında da devam edecek.

Diğer duruşmalar ve istenen cezalar ise şunlar:

9 Mart

* Kumru Başer, 9 Mart, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, savcı esas hakkında mütalaasında 7,5 yıla kadar hapis istedi.

* Necmiye Alpay, 9 Mart, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, savcı esas hakkında mütalaa verdi, “propaganda”dan hapis istedi.

* Dicle Anter, 9 Mart, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaa verildi,10,5 yıla kadar hapis istendi.

* Derya Okatan 9 Mart, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaa verildi,10,5 yıla kadar hapis istendi.

* Ayşe Batumlu 9 Mart, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaa verildi, 7,5 yıl hapis istendi.

* Faruk Balıkçı 9 Mart, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaa verildi, “propaganda” suçlamasıyla hapsi istendi.

16 Mart

* Hakkı Boltan, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Nevin Erdemir, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Hasan Hayri Şanlı, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi.

21 Mart

* Şebnem Korur Fincancı, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Erol Önderoğlu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Ahmet Nesin, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

11 Nisan

* Veysi Altay, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Can Dündar, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi.

18 Nisan

* Hüseyin Tahmaz, İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemezi.

20 Nisan

* Tuğrul Eryılmaz, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, saat 10.10.

9 Mayıs

* Ayşe Düzkan, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Hüseyin Akyol, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Ragıp Duran, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

* M. Ali Çelebi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi.

16 Mayıs

* Murat Çelikkan, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaa veren savcı 7,5 yıla kadar hapis istedi.

* Beyza Üstün, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkında mütalaa veren savcı 7,5 yıla kadar hapis istedi.

4 Temmuz

* Ertuğrul Mavioğlu, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Faruk Eren, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Celal Başlangıç, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Ömer Ağın (yazar), İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* İhsan Çaralan, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Celalettin Can, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Fehim Işık, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.

* Öncü Akgül, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi.


* Bu haberde bianet’ten Elif Akgül’ün haberlerinden yararlanılmıştır.