“Erdoğan’ın hamlesi”: İstinaf, AİHM kararından bir gün önce Demirtaş’ın dosyasını incelemeye almış

HABER MERKEZİ – Selahattin Demirtaş’ın, 4 yıl 8 hapis cezasına çarptırıldığı ve İstinaf Mahkemesi’ne gönderilen dosyanın AİHM’in 20 Kasım’da verdiği ihlal kararından bir gün önce incelemeye alındığı ortaya çıktı. Avukatlar bunun “AİHM’in kararı bizi bağlamaz” diyen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bahsettiği ‘hamle’ olduğunu söylüyor.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’ın avukatları, müvekillerine 4 yıl 8 ay hapis cezası verilen, 25 Ekim’de İstinaf Mahkemesi’ne gönderilen dosyasının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Demirtaş’ın bir an önce serbest bırakılmasına ilişin kararından bir gün incelemeye alındığını duyurdu.

Konuya ilişkin yazılı açıklama yayımlayan Demirtaş’ın müdafileri AİHM kararının hâlâ yerine getirilmediğine dikkat çekti.

Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) lideri ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın AİHM kararına ilişkin “Bu karar bizi bağlamaz, karşı hamlemizi yapar işi bitiririz” dediği hatırlatılan açıklamada “Beyanı, karşı hamlenin ne olduğu konusunda merak uyandırmıştır” ifadelerine yer verildi.

Avukatlar: Amaçları AİHM’in kararını boşa çıkarmak

Demirtaş’ın avukatları, Erdoğan’ın bahsettiği “karşı hamle”nin, Demirtaş’ın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 4 yıl 8 aylık hapis cezasının onanması ve bu suretle AİHM’in kararını boşa çıkarmak olduğunun anlaşıldığını belirtti.

Bu dosya, 25 Ekim 2018’de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne ulaşmıştı. Avukatlar dosyanın, öncesinde bekleyen yüzlerce dosya olmasına rağmen, AİHM’in toplantı tarihinden hareketle daire tarafından 19 Kasım 2018’de inceleme alındığını belirtti. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“AİHM kararı uyarınca, Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı dosyadan tahliye edilmesi zorunluluğuna karşılık, Sayın Demirtaş’ın cezaevinden çıkmaması için formüller arandığı, bu formülün Cumhurbaşkanının ‘hamlemizi yapar, işi bitiririz’ cümlesi ile somutlaştığı ve 2. Ceza Dairesinin bu dosyayı olağandışı bir usul ile incelemeye aldığı anlaşılmıştır. Gelişmeler, tarafımızca hayretle ve ibretle takip edilmektedir.”

Mezopotamya Ajansı’ndan Yasin Kobulan’a konuşan Demirtaş’ın dava avukatlarından Fırat Epözdemir de, “Burada bilerek, istenerek yapılan bir durum olduğu kanaatindeyiz. Bunun da asıl amacının AİHM’de ana dava ile ilgili tutuklama yönünde bir ihlal kararı çıkarsa en azından ‘Bunu devreye koyar, bunun üzerinden biz bir hamle yaparız’ dediler. Nitekim Cumhurbaşkanının açıklamasında ‘Gereken hamleyi yaparız, işi bitiririz’ söylemi de bunu doğruluyor diye konuştu.

İstinaf’taki dosyanın detayları

Avukatlar İstinaf Mahkemesi’nde incelenen dosyaya ilişkin bilgileri de şu maddelerle kamuoyu ile paylaştı:

• Bu dosyada Sayın Demirtaş’a, çözüm sürecinde, 17 Mart 2013 tarihinde Newroz konuşmasında Avrupa’da katledilen 3 kadın siyasetçi ile ilgili “…saygıyla anıyorum” şeklindeki ve askeri yöntemlerde ısrar eden kimi siyasetçileri eleştirmesinden ibaret konuşması nedeniyle ceza verilmiştir.
• Paris cinayetleri, dönemin Hükümetince “çözüm sürecine yönelik sabotaj” olarak nitelendirilmiş, bu kapsamda bir çok yetkili ağızca resmi açıklamalar yapılmıştır. Cenazeler, yine hükümetin bilgisi, izni ve girişimi ile Türkiye’ye getirilmiş, cenaze törenleri de Türkiye’de yapılmıştır.
• Bu konuşmadan 4 gün sonra Diyarbakır Newrozunda, Devletin-Hükümetin bilgisi dahilinde İmralı’dan getirilen ve çözüm sürecinin yol haritasını içeren mektup okunmuştur.
• Demirtaş’ın suç olarak nitelenen konuşması, o tarihlerde kamuoyunda takdirle karşılanmış, bu takdir günün tüm basın kuruluşlarınca “Açılımın Nevruzu”, “Çözüm Nevruzu”, “Nevruz ateşi çözüm için” gibi başlıklarla manşetlere çıkarılmıştır.
• Konuşmayı izleyen TEM Şube Müdürlüğü ekiplerince tutulan ve dosya içerisinde yer alan tutanakta “Demirtaş tarafından yapılan konuşmanın Türk ve Kürt halkının birlikte barış içinde yaşayabileceği vurgusu yapılarak barış sürecinin devam etmesi gerektiği belirtilmiştir” şeklinde tespitler bulunmaktadır.
• Suça konu konuşma, çözüm sürecinin ruhuna uygun, şiddeti övücü veya meşrulaştırıcı içerik taşımayan barışçıl bir konuşmadır.
• Sayın Demirtaş’ın konuşması, Yerel Mahkemece bilirkişiye verilip konuşmanın çözümü yapılmamıştır.
• Sayın Demirtaş’ın savunması alınmadan, savunma avukatlarına savunma imkanı tanınmadan karar verilmiştir.
• Sayın Demirtaş’ın konuşmayı yaptığı tarihlerde milletvekili olması nedeniyle “yasama sorumsuzluğu” altında olduğu, sorumsuzluk yönünden inceleme yapılmamıştır.
• Sayın Demirtaş ile ilgili 17 adet propaganda dosyası, tutuklu yargılandığı Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirildiği halde bu dosya, tüm ısrarlara rağmen birleştirilmemiş; adeta bugünlerde kullanılmak üzere müstakil bir şekilde tutularak hukuksuzca yürütülmüştür.
• Sayın Demirtaş’a ceza veren İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 2. Heyeti, Demirtaş dosyasına bakmak üzere teşekkül ettirilmiş, Sayın Demirtaş ile ilgili kararı verdikten sonra bu heyet lağvedilerek başkan ve üyeleri başka mahkemelere gönderilmiştir.

Ne olmuştu?

Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğu ile ilgili kararını 20 Kasım’da açıklayan AİHM, Demirtaş’ın serbest bırakılması gerektiğine ve ‘siyasi nedenlerden ötürü, muhalefetin sesini kısmak için tutuklandığına’ hükmetmişti.

Karara tepki gösteren Cumhurbaşkanı Erdoğan ise “AİHM’in verdiği kararlar bizi bağlamaz. Biz karşı hamlemizi yapar, işi bitiririz” demişti.

Demirtaş ise hakkında verilen 4 yıl 8 aylık hapis cezasının onanması için siyasi baskı yapıldığını söyleyerek, “Hükümet cephesinin yapmayı planladığı ‘hamle’ ve ‘işi bitirme’ operasyonunun ne olduğu artık anlaşılıyor” demişti.

Bu haber Mezopotamya Ajansı ve Sendika.Org’dan derlenmiştir.