Müzeyyen Boylu cinayeti: Savcıya göre Mesut Issı cinayeti tasarlamamış

HABER MERKEZİ – Diyarbakır’da boşanma aşamasında olduğu avukat Müzeyyen Boylu’yu öldüren Mesut Issı’nın yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında savcı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın cinayeti ‘tasarlayarak’ işlemediğini öne sürdü. Savcının, sanık Issı’nın “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle cezalandırılmasını istediği dava ertelendi.

Diyarbakır’da 2019 yılında boşanma aşamasında olduğu Müzeyyen Boylu’yu öldüren Mesut Issı’nın yargılandığı davanın yedinci duruşması, Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Duruşmaya Müzeyyen’in annesi Türkan Boylu, avukatları Hatice Demir, Serdar Özer, Öykü Çakmak, Sinan Tanrıkulu ile sanık Issı ve avukatı Kutbettin Odabaşı katıldı.

Duruşma salonuna salgın nedeniyle avukatların yanı sıra sadece Boylu ve Issı’nın aileleri alındı.

Sanık Issı ise duruşmaya, tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığı ile katıldı.

Issı savunmasında suçu öldürdüğü Müzeyyen’in üzerine atmaya çalışan ifadeler kullandı.

Sanığın savunmalarına itiraz eden Boylu’nun avukatları, sanık savunmasının çelişkilerine dikkat çekerek, iftira niteliğinde dayanaktan yoksun olduğunu kaydetti.

Savcı esas hakkında hazırladığı mütalaasında, sanığın “ tasarlayarak ve canavarca hisle” cinayeti işlemediğini iddia etti.

Savcı, sanık Issı’nın “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle cezalandırılmasını istedi.

Müzeyyen’in avukatları, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için süre talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, avukatların savunmalarını hazırlamaları için duruşmayı 28 Eylül’e erteledi.

Ne olmuştu?

Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesinde, 20 Mayıs 2019 tarihinde Mesut Issı isimli erkek, boşanma aşamasında olduğu avukat Müzeyyen Boylu’yu öldürmüştü.

Issı hakkında, “Eşi kasten öldürmek, tasarlayarak öldürme, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma” suçundan 3 yıl hapis istemiyle Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı.

4 Kasım 2019 tarihinde yapılan davanın ikinci duruşmasında, tutuklu sanık Issı’nın avukatı dava dosyasının ‘güvenlik’ gerekçesiyle başka bir ile taşınması için Adalet Bakanlığı’na başvurmuştu. Davanın başka bir kente taşınması talebi ise Adalet Bakanlığı’nca reddedilmişti.