Sokak sanatçısı İzinsiz’in yargılandığı davada mahkemeye yanlış kamera kayıtları gitmiş
![](https://gazetekarinca.com/wp-content/uploads/2020/12/izinsiz-sanatci.jpg)
HABER MERKEZİ – Sokak sanatçısı İzinsiz’in “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılamak” ve “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamalarıyla yargılandığı davanın duruşmasında mahkeme, davaya konu kamera kayıtlarının izlenmesinin ardından suç konusu resimlerin sanatsal değerine dair bilirkişi raporuna başvurulabileceğini söyledi. Davanın bir sonraki duruşması 25 Mayıs 2021 tarihinde görülecek.
‘İzinsiz’ mahlaslı sokak sanatçısı hakkında Kabataş’taki inşaat alanı çevresinde üzerinde Devrim Erbil tabloları bulunan panellere yaptığı çizimler ve sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “Devletin egemenlik alametlerini aşağılamak” ve “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) haberine göre, duruşmada İzinsiz’in avukatı Özcan Karakoç ve dosyada müşteki olarak yer alan AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı duruşmada hazır bulundu.
İzinsiz hakkındaki soruşturmanın Kabataş’ta bir reklam panosunun üzerine yaptığı çalışma nedeniyle “Devletin egemenlik alametlerini aşağılamak” (TCK 300) iddiasıyla başladığını hatırlatan avukat Karakoç, güvenlik güçlerinin herhangi bir savcılık izni ya da talimatı olmaksızın İzinsiz’in sosyal medya hesaplarını inceleyerek “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasına yönelik delil topladıklarını belirtti, bunun usule aykırı olduğunu söyledi.
Bu işlemler yapılırken İzinsiz’in sosyal medya hesaplarının “kapalı/gizli hesap” şeklinde olduğunu belirten avukat Karakoç, kolluk kuvvetlerinin bu kapalı hesaptaki paylaşımlara nasıl erişim sağladığını sorarak, sosyal medya hesaplarına dışarıdan müdahale edilip edilmediğinin tespit edilmesini talep etti.
Hakimin İzinsiz’in savunmasında suçlamaları kabul ettiğini söylemesi üzerine avukat Karakoç, “Müvekkilimin kabul ettiği hususlar, sanatsal değere dair hususlardır” diyerek suçlamaya konu işlerin sanatsal değer taşıdığına dair tanık dinlenmesini talep etti.
Mahkemeye yanlış kamera kayıtları gitmiş
Mahkeme geçtiğimiz haftalarda davaya konu olaya ilişkin Kabataş’taki güvenlik kamerası görüntülerini izlemişti.
Hakim mahkemeye yanlış CD’nin gönderildiğini, gelen CD’de ilgili görüntülerin olmadığını söyleyerek, bilirkişi talebini görüntüleri izledikten sonra değerlendireceğini ifade etti.
Mahkeme, doğru kamera kayıtlarının Beyoğlu Emniyet Müdürlüğü’nden istenmesine karar vererek, sanığa atılı suça konu olan resimlerin sanatsal değerini ve sanatsal çalışmanın dışına çıkıp çıkmadığını değerlendirecek bilirkişi raporu alınması talebinin doğru kamera kayıtları izlendikten sonra değerlendirileceği belirtildi.
Mahkeme, ara kararında bilirkişi heyetinin Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nden 3 öğretim üyesi ile oluşturulmasına hükmetti.
Bir sonraki duruşma 25 Mayıs 2021 tarihinde görülecek.
Ne olmuştu?
Sokak sanatçısı İzinsiz, Şubat 2020’de ressam Devrim Erbil’in Kabataş’ta yer alan bir reklam panosunda sergilenen İstanbul resminin üzerine, o dönem medyanın da gündeminde olan “yoksulluk nedeniyle gerçekleşen intiharları” konu alan bir iş yapmıştı.
İzinsiz’in reklam panosundaki ay-yıldıza asılı bir insan silüeti çizdiği işi, A Haber, Show TV, Akit, Takvim gibi medya medya kuruluşlarında “bir garip provokasyon” gibi başlıklarla haberleştirildikten sonra beş kişi gözaltına alınmış, İzinsiz ise tutuklanmıştı.
Bir süre Silivri Cezaevi’nde tutulduktan sonra tahliye edilen İzinsiz hakkında “Devletin egemenlik alametlerini aşağılama” (TCK 300); daha önce yaptığı Erdoğan’la ilgili grafitiler nedeniyle ise “Zincirleme şekilde alenen cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamalarıyla dava açılmıştı.
PAYLAŞ:
Tweet
![WhatsApp'da Paylaş! WhatsApp'da Paylaş!](/images/whatsapp2.png)
![Telegram'da Paylaş! Telegram'da Paylaş!](/images/telegram2.png)
![](/images/facebook2.png)
![Yazdır Yazdır](/images/printer2.png)
![E-Posta Gönder E-Posta Gönder](/images/eposta.png)