Muhalefet ortak aklı savundu: HDP küçülmez

HABER MERKEZİ – HDP hakkındaki kapatma davasına tepki gösteren Deva Partisi, Gelecek Partisi, Saadet Partisi ve ANAP’lı siyasetçiler, daha önce denenmiş politikaların tekrar edilmesinden fayda gelmeyeceği konusunda hemfikir. Kapatmanın siyasi olduğundan şüphesi olmayan siyasetçiler, bu davanın sonucu ne olursa olsun HDP’nin kan kaybetmeyeceği görüşünde.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin’in, son seçimlerde yüzde 11.70 oy alarak Meclis’teki en büyük üçüncü grubu kuran Halkların Demokratik Partisi’ne (HDP) açtığı kapatma davasına dönük tartışmalar sürüyor.

Öte yandan ise HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun vekilliğinin hakkındaki kesinleşmiş yargı kararı gerekçe edilerek düşürülmesi de büyük tepki çekiyor.

Kararı tanımadığını belirten Gergerlioğlu, “Hiçbir yere gitmiyorum” diyerek Meclis’i terk etmedi.

Mezopotamya Ajansı’ndan İdris Sayılğan’a konuşan Deva Partisi Kurucular Kurulu Üyesi Ahmet Faruk Ünsal, Gelecek Partisi Kurucular Kurulu üyesi Ayhan Sefer Üstün, Saadet Partisi Sözcüsü Birol Aydın, eski Anavatan Partisi Genel Başkanı Nesrin Nas iktidarın yargıyı kullanarak gerçekleştirdiği hamlelerin sorunları derinleştirmekten başka işe yaramayacağına işaret etti.

Ünsal: Bunların eceli geldi

Deva Partisi Kurucular Kurulu Üyesi Ahmet Faruk Ünsal, açılan davanın iktidarın korkularını örtmeye yetmeyeceğini vurguladı.

Kapatmanın boş bir çaba olduğunun altını çizen Ünsal, şöyle devam etti:

Zannediyorlar ki HDP’yi kapatırlarsa yürüttüğü siyaseti ve HDP’de temsil edilen siyaseti de kapatmış olacaklar. Halbuki bu geleneğin birçok siyasi partisi kapatıldı. Her seferinde büyüyerek geldiler. Dolayısıyla bu boş bir çabadır. İktidar yargıyı toplumu hizaya getirmek için bir sopa olarak kullanıyor. AKP-MHP iktidarı, yaptığı bu rezilliğin utancıyla tarih sahnesinde yerlerini alacak. Bu böyle sürmez. Bu iş mutlaka düzelir. Toplumu geriyorlar, yazık oluyor. Düşmanlık hisselerini kışkırtıyorlar. Toplumsal barışı imha ediyorlar.

İnsan Hakları Eylem Planı açıkladılar ama mahkemelere doğrudan talimat veriyorlar. Bu iktidarın söylediği ve açıkladığı hiçbir planın ciddiye alınacak bir tarafı yok. Zaten kimse ciddiye almıyor. Kendileri de ciddiye almıyor. Plan açıkladılar, iki hafta sonra kendi planlarını çiğniyorlar. Bu şuna benziyor; peygamber döneminde müşrikler helvadan put yapıp yaptıkları o putu yiyorlarmış. Bunlar da Avrupa Birliği’nde itibarımız olsun diye bir eylem planı yaptılar, baktılar ki o planın sonunda kendileri de gidecek sonunda kendi eylem planlarını kendileri çiğnediler. Bunları ciddiye almamak lazım. Bunların ömrü kısa, eceli geldi. Artık gün sayıyorlar.

‘Gergerlioğlu -Kral çıplak- dedi’

Ünsal, Gergerlioğlu’nun “Kral çıplak!” dediği için vekilliğinin düşürüldüğünü de dile getirdi.

Devletin sadece Kürt politikasındaki açmazlarını dile getirmedi, Kürt olmayan insanların da yaşadıkları gündelik hak ihlallerini sürekli gündeme getirdi. İktidarın hukuksuzluklarını, zulümlerini, adam kaçırmalarını, işkencelerini, çıplak aramaları açığa çıkardı. Ondan dolayı Gergerlioğlu’nun milletvekilliğini düşürdüler. Halbuki Gergerlioğlu’nun ceza almasına sebep olan yazıya bir şey demiyorlar. Demek ki bir suç yok. Bunun hukuki olmadığı çok açık. Sistemin Gergerlioğlu’ndan rahatsız olmasının nedeni, toplumda yaşanan bütün hukuksuzlukları dile getirmesi ve ‘Kral çıplak’ demesidir. Bunun bedelini ödetmek istiyorlar.

Üstün: Meclis’in itibarı zedeleniyor

Gelecek Partisi Kurucular Kurulu Üyesi Ayhan Sefer Üstün ise Gergerlioğlu’nun uzun yıllardır insanların kimliğine bakmaksızın insan hakları savunuculuğu yapan bir isim olduğuna dikkat çekerek, vekilliğinin düşürülmesini eleştirdi.

Meclis’in ortada ağır bir suç olmaması şartıyla milletvekillerine yönelik böylesi kararları okumayarak, dönem sonuna bırakma gibi kökleşmiş bir uygulamasının olduğunu hatırlatan Üstün, son yıllarda bu kararların uygulanmamasının Meclis’in ve yargının itibarını zedelediğini kaydetti.

Zaten Gergerlioğlu Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuş, dava açmış. Anayasa Mahkemesi’nin bunu ivedilikle ele alacağı belli. Birkaç ay daha beklense ne kaybedecekler? Bu ülkeye bunlar niye yapılıyor. Demokrasi standartları neden böyle düşürülüyor anlamış değiliz. Yanlış bir uygulama olarak görüyoruz. Kabul etmiyor, doğru bulmuyoruz.

‘Parti kapatmak çözmez, derinleştirir’

HDP hakkında açılan kapatma davasını da değerlendiren Üstün, AKP ve Erdoğan’ın da parti kapatmalarına ilişkin geçmişteki açıklamalarını hatırlatarak, “Ne oldu da şimdi bu görüşten vazgeçildi” diye sordu.

AKP iktidarının devamını sağlamaya yönelik bir hamle olarak kapatma davasını öne sürdüğünü söyleyen Üstün, şu değerlendirmeyi yaptı:

Toplumu kutuplaştırmak, gerginleştirmek, MHP’nin düşen oylarını konsolide etmek, yaşadıkları sıkışmışlığı gidermek gibi amaçlarla bu adım atıldı. Bu amaçlar doğrultusunda hukuk araçsallaştırılmak isteniyor. Ülkemizin bir takım sorunları var. Parti kapatmanın sorunların çözümüne bir katkısı olmadığını aksine sorunları derinleştirdiğini ifade ediyoruz.

Saadet Partisi Sözcüsü: Akıl tutulması

Saadet Partisi Sözcüsü Birol Aydın, yaşananları “90’ların senaryosunun 2020’lerde tekrar sahneye konulması olarak görüyoruz. Bir akıl tutulmasıdır” olarak tanımladı.

Gücü elinde bulunduranların hukuku kullanmasına her dönemde karşı olduklarını söyleyen Aydın, şu ifadeleri kullandı:

2013’lerde siyasi çıkarları için suç görmedikleri şeyleri 2016 sonrasında yeniden kendi siyasi çıkarları için suç gören anlayışın adil olduğunu söyleyemeyiz. Dönemine göre iktidarın siyasi ortaklıklarına göre değişen suç tarifleri olmamalıdır. Bu doğru değildir. Ülke olarak böyle hadiseleri çok yaşadık. 50 yılda 4 siyasi partisi kapatılmış bir hareketin mensubu olarak ifade ediyorum. Albert Einstein’ın delilik tarifi vardır. Einstein der ki; ‘Aynı şeyleri tekrar tekrar yapıp farklı sonuçlar beklemektir deliliktir’. Herkesi aklıselim olmaya davet ediyorum.

‘Birlikte yaşama darbe’

Türkiye’nin milletvekilliklerinin düşürülmesi ve partilerin kapatılmasına çok defa tanık olduğunun altını çizen Aydın, “Daha önce edinilen tecrübelerden dersler çıkarmamız gerekiyor. Meşru siyaset alanını olabildiğince açmak icap ederken kapatmak doğru değildir. Bir siyasi partiye oy veren insanların kanaati önemsizleştirilmemelidir. Bu önemsizleştirme durumu ülkenin bekasına, birlikte yaşama bilincine darbe vurur” dedi.

Nesrin Nas: HDP’nin oyu yükselecek

Eski Anavatan Partisi (ANAP) Genel Başkanı Nesrin Nas da Türkiye’nin giderek daha otoriter rejime evrildiğini söyledi.

Atılan adımların siyaset alanını iyice daralttığının ve itiraz eden her kesimin bir şekilde sistem dışına çıkarılacağının önceden belli olduğuna dikkat çeken Nas, “Bu şekilde sürer mi? Hayır uzun sürmez çünkü eninde sonunda bir şekilde içe veya dışa doğru patlarlar. Yani AKP ve MHP umdukları sürekli ve kalıcı iktidarı kurma hedeflerine ulaşamazlar. Ben bu kararla birlikte HDP’nin o sıkışmış olduğu yüzde 10-11’lik sınırın çok üzerine çıktığını düşünüyorum. Çünkü insanların asgarî bir adalet duygusu vardır. Ve bu asgarî adalet duygusu ne yaparsınız yapın yok edemezsiniz” değerlendirmesi yaptı.

‘Bağlı oldukları tek şey iktidar’

Avrupa Parlamentosu tarafından yapılan ‘endişeliyiz’ açıklamasına da değinen Nesrin Nas, “Açıklamada ‘İnsan hakları eylem planından ne anladığını açıkça ortaya koydular’ dediler. İnsan hakları yok ama bol miktarda eylem var. Ne zaman bir paket açılsa başımıza ne gelecek diye kuşku ile bekliyoruz. Başımıza ne geleceğini öğrenmemiz çok da uzun sürmedi. Yani bu iktidarın hukukla, insan hakları ile uzaktan yakından bir alakası kalmadı. Onların bağlı olduğu tek şey kendi iktidarı ve iktidardaki güçlerini korumaktır. O gücü sürdürebildikleri kadar sürdürebilmek” diye ekledi.