Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Selçuk Mızraklı hakkında da asılsız ifadelerle görevden alınmasına sebep olan Hicran Ayverdi’nin hiçbir beyanın doğru olmadığı HDP Diyarbakır il örgütü eski yöneticisi Ramazan Dengiz’in mahkemesinde ortaya çıktı.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Selçuk Mızraklı hakkında verdiği asılsız ifadelerle görevden alınmasına sebep olan ve 800’e yakın kişi aleyhine ‘tanıklık’ eden Hicran Berna Ayverdi’nin beyanlarının, Ramazan Dengiz’in yargılandığı davada asılsız olduğu ortaya çıktı.
Sokağa çıkma yasakları döneminde, Nusaybin’de gözaltına alınan ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılandığı davada, “Etkinlik Pişmanlık Yasası” kapsamında serbest bırakılan Hicran Berna Ayverdi’nin yaklaşık 800 kişi hakkında yaptığı tanıklığın asılsız olduğu kanıtlandı.
Dengiz’in duruşmasında iddiaların doğru olmadığı ortaya çıktı
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır il örgütü eski yöneticisi Ramazan Dengiz aleyhinde beyanda bulunan Ayverdi’nin iddialarını araştıran mahkemeye gönderilen belgeler, söz konusu iddiaların doğru olmadığını kanıtladı. Ayverdi, Dengiz hakkında yürütülen “örgüt üyeliği” soruşturmasında yaptığı fotoğraf teşhisinde, Dengiz’in Demokratik Toplum Kongresi (DTK) KCK bünyesinde yer alan Adalet Komisyonu’nda 6 kişiyle birlikte yargı biriminde ‘hakim’ olarak görev yaptığını ileri sürdü.
Özel hastanede çalıştığını ve SGK kayıtları olduğunu iddia etmişti
Dengiz hakkında Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 7’nci celsesinde mahkeme, Ayverdi’yi Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya alarak, tanıklığını sordu.
Ayverdi, burada Dengiz hakkında beyanlarını tekrarlarken, yaşanan bir kavgada, Dengiz’in hakim olarak görev yaptığını öne sürdü. Dengiz’in ‘KCK Adalet Komisyonu’nda yer aldığını savunarak, kendisinin de bu komisyonda başvuruda bulunduğu iddia etti.
Diyarbakır’da bulunan Özel Seyrantepe Hastanesi’nde anestezi teknikeri olarak çalıştığını öne süren Ayverdi, şunları söyledi:
Adalet Komisyonu toplumsal anlaşmazlıkları gidermekte, sanık hakim olarak görev yapmaktaydı. Biz de o dönem bir başvuru yapmıştık. Özel Seyrantepe Hastanesinde, kalp hastası olan bir kadın ameliyat sonrası vefat etmişti. Vefat eden kadının yakınları hastaneye saldırdılar. Bu olay üzerine ben HDP il binasına giderek Adalet Komisyonuna müracaat ettim. Hasta yakınlarının tehdit ettiklerini bildirdim. Bu Komisyonda Ramazan Dengiz vardı. Bizzat kendisiyle görüştüm. Sanık bana vefat eden kadının ailesiyle görüşeceğini söyledi. Ben 2012-2013 yılında söz konusu hastanede çalıştım. Bu olay 2012 yılında oldu. Bu hastane sonradan Memorial adını aldı. Bu hastanede çalıştığıma dair SGK kayıtlarım vardır. Anestezi teknikeri olarak görev yaptım.
Hastaneden, müzekkereye ‘Bizde çalışmadı’ yanıtı
Ayverdi’nin ifadesi üzerine mahkeme, Ayverdi’nin 2012-2013 yılları arasında, söz konusu hastanede çalışıp çalışmadığına dair hastaneye müzekkere yazdı. Hastane yönetimi, müzekkereye verdiği yanıtta, belirtilen tarihlerde Hicran Berna Ayverdi diye birinin hastanelerinde çalışmadığını kaydetti.
Emniyet: Böyle bir kayıt yok
Hastanenin yanıtının davanın 8’inci celsesinde mahkeme kayıtlarına geçerken, mahkeme bu celsede, Ayverdi’nin belirttiği hastanede, bir kadının vefat edip etmediğini, bu vefat sonrası herhangi bir olayın yaşanıp yaşanmadığının yanıtını almak için Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazdı. Emniyet yaptığı arşiv taraması ve emniyet iç otomasyon, ortak veri tabanı ve hizmet projesi PolNet üzerinden yaptığı araştırmada böyle bir olayın kayıtlarında bulunmadığını mahkemeye bildirdi.
Emniyet Müdürlüğü, müzekkereye, “Konu ile ilgili olarak yapılan arşiv ve PolNet araştırmamızda bahse konu Hicran Berna Ayverdi isimli şahıs ile ilgili herhangi bir müracaatın olmadığı ve şahsın taraf olduğu bir işlemin bulunmadığı yapılan araştırmada anlaşıldığına dair…” ifadelerine yer verdi.