Yargıtay, Mersin’de kendi kızına yıllarca cinsel saldırıda bulunup, gebe bırakan erkeğe verilen 30 yıl hapis cezasını bozdu. Gerekçe ise erkeğin ‘rızası vardı’ açıklaması.
Mersin’de yaşayan M.T. isimli bir erkek, kendi kızını, 2014 ile 2019 yılları arasında cinsel saldırıya maruz bıraktı.
Defalarca zor ve tehditle cinsel saldırıya maruz bırakılan genç kadın, hamile kaldı ve 2015’te doğum yaptı.
Sistematik cinsel saldırı ise 2019’da Cumhuriyet Savcılığı’na yapılan ihbarla ortaya çıktı.
Cumhuriyet’ten Abidin Yağmur’un haberine göre kadın, ilk cinsel saldırının ardından babasının, “Sana sahip çıkan olmaz. Ortada kalırsın” tehditleri ve fiziki baskılar kullanarak saldırıya devam ettiğini anlattı.
Kadın, M.T.’nin annesine ve kardeşlerinin zarar vereceğinden korkarak bunu kimseye anlatamadığını söyledi.
Bilindik ‘savunma’: Rıza!
Suçunu inkar eden M.T. ise kızının ilişkiye ‘rızası’ olduğunu iddia etti.
M.T., kızı ile çektirdiği fotoğrafı, mahkemeye delil olarak sundu. Bu fotoğrafın lehinde yorumlanmasını talep etti ancak Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, fail erkekle, kadının baba-kız ilişkisi dolayısıyla aynı evde yaşadığını, mağdurun gebelik sırasında çekilmiş fotoğrafta gülümsüyor olmasının cinsel saldırı ve tehdit suçunun olmadığı anlamına gelmeyeceğini, mağdurun sanıkla aynı evde yaşamak zorunda olmasından dolayı bu tür fotoğraf çekimlerine sesini çıkaramıyor olabileceğini vurguladı.
Mahkeme, bir genç kadının öz babasıyla kendi isteğiyle cinsel ilişkiye girmesinin hayatın olağan akışına ve fıtrata uygun olmadığına, sanık erkek M.T’nin zor ve tehdit kullanarak cinsel saldırı suçunu işlendiğinin mağdur ve tanık beyanlarıyla ortaya çıktığına dayanarak M.T. hakkında cezaya hükmetti.
Mahkeme sanığa ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçundan 30 yıl ceza verdi.
Erkeğin avukatı, karara Adana Bölge İstinaf Mahkemesi’nde itiraz etti ancak bölge mahkemesi itirazı esastan reddetti.
Bunun üzerine dava dosyası Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, M.T’ye verilen cezanın yerinde olmadığına hükmetti ve sanığın tahliyesine karar verdi.
Yargıtay kararını, sanık M.T’nin “Kızımla rızaen cinsel ilişkiye girdik” savunmasına ve “Bunu destekler mahiyette, tarafların samimi şekilde çekildikleri fotoğraflara” dayandırdı.
