HDP’li Alican Önlü’nün, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisine yönelik hedef alan tweetine dair yaptığı suç duyurusuna dair dilekçe işleme konulmadı.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Dersim Milletvekili Alican Önlü’nün avukatları tarafından İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında yapılan suç duyurusunda “Dilekçenin işleme konulmamasına” karar verildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenterler Bürosu’na 14 Mayıs’ta Soylu hakkında “Hakaret”, “Suç işlemeye alenen tahrik”, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” iddiasıyla yapılan suç duyurusunda 9 Haziran’da karar verildi.
HDP Hukuk Komisyonu tarafından Soylu’nun 14 Mayıs’ta Önlü’ye yönelik “PKK Terör örgütü üyesi ve kırsalcısının cenazesine katılmak isteyen HDPKK milletvekillerine elbette izin verilmedi. Ancak polise taş atan terörist milletvekili Alican Önlü’nün kirli provakasyonu, Kılıçdaroğlu’nun hamiliğindedir” yaptığı paylaşım hakkında suç duyurusunda bulunuldu.
‘Bakan olması yeterli’
Savcılık tarafından gönderilen “Dilekçenin işleme Konulmaması” kararında şikayet edilen Soylu’nun Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanı olduğuna ilişkin belge Cumhurbaşkanlığının internet adresinden temin edilerek, dosyasına konulduğu başkaca bir delil konulmasına gerek duyulmadığı belirtildi.
‘Tweetler görev kapsamında’
Savcılık Soylu’nun tweetinin “Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkındaki iddiaların görevlerinden kaynaklanan eylemlerle ilgili olup Bakanlık görevleri kapsamında bulunduğu”nu iddia etti.
Anayasa’nın 106’ıncı maddesine de atıf yapan savcılık, şu değerlendirmede bulundu:
“Bu madde gereğince Bakanlar hakkında görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılmasının mümkün olduğu, Meclisin önergeyi en geç bir ay içinde görüşeceği ve üye tamsayısının beşte üçünün gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebilmesinin mümkün olduğu, şikayetin Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun Bakanlık görevleri ile ilgili işlerden kaynaklandığı, Bakanlar hakkındaki görevlerinden kaynaklanan isnadlara ilişkin soruşturma yetkisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ait olduğu, Cumhuriyet Başsavcılığımızın Bakanlar hakkında görev suçları ile ilgili soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisinin bulunmadığı değerlendirilmiştir.”
Dilekçeyi işleme koymayan savcılık, tazminat davası açılabileceğini ancak itiraz yolunun olmadığını belirterek, kesin karar olduğunu belirtti.
