Konya Katliamı Davası’nda talepleri kabul edilmeyen avukatlar reddi hakim talebinde bulundu. Üst mahkemeye yapılan itirazı beklemeden yargılamayı sürdüren mahkemeyi protesto eden avukatlar ve Dedeoğulları ailesinin yakınları, salonu terk etti.
Konya’nın Meram İlçesi’nde 30 Temmuz’da Dedeoğulları ailesinden 7 kişiyi katleden Mehmet Altun ve sanıklar Ali Çalık, Ali Keleş, Ali Keleş (Lütfü oğlu), Ayşe Keleş, İbrahim Keleş, Lütfi Keleş, Ramazan Çalık, Veli Keleş ve Yahya Çalık’ın yargılandığı davanın 2’nci duruşması Konya 4’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Çok sayıda kişinin katıldığı duruşmada Mehmet Altun, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken 5 tutuksuz sanık da salonda hazır bulundu.
Basının telefon ve bilgisayarlarının alınmasına izin verilmeyen duruşma kimlik tespitiyle başladı.
Reddi hakim talebi
Duruşmada söz alan Dedeoğulları ailesinin avukatları 12 Mayıs’ta gerçekleştirilen saldırı dosyası ve katliam dosyasının birleştirilmesi yönündeki taleplerinin bir önceki duruşma reddedilmesine karşı konuştu. Avukat Atila Kart, birleştirme taleplerine ret kararı verilmesi karşısında 12 sayfalık reddi hakim gerekçelerini içeren dilekçeyi mahkemeye sundu. Çetin Dedeoğulları da reddi hakim talebine katıldığını beyan etti.
Verilen aranın ardından mahkeme, avukatların reddi hakim talebini reddetti. Mahkeme, üst mahkemeye itiraz yolunun açık olduğunu belirtti.
Avukatlar salonu terk etti
Mahkeme kararını açıkladıktan sonra yargılamayı sürdürmek istedi. Yargılamanın sürdürülmesine itiraz eden dava avukatlarından Atilla Kart, “Üst mahkemeye şu anda itiraz ediyoruz, yargılamayı sürdüremezsiniz” dedi. Mahkeme başkanı, avukatın “itiraz ediyoruz” demesine rağmen, “Biz yargılamayı sürdüreceğiz, siz itirazınızı yapın” ifadelerini kullandı.
Bunun üzerine avukatlar, “Siz devam ederseniz biz salonu terk ederiz” diyerek salonu terk etti. Avukatlarla birlikte Dedeoğulları ailesinin yakınları ve izleyiciler de salondan çıktı.
Avukat ve izleyicilerin salonu terk etmesi üzerine ara karar oluşturan mahkeme, açık yargılamaya devam etti. Sanıkların ifadelerinin alınmasının ardından duruşmada avukat ve müştekiler olmaksızın tanıklar dinlendi.
Saldırı dosyası istendi
Tanık ifadelerinin ardından iddia makamı mütalaasını sunarak, önceki celsede kurulan ara kararda gelmeyen evraklar ile yanıtlanmayan müzekkerelerin yanıtlarının beklenmesine, sanıkların cezaevindeyken ankesörlü telefon ile yaptıkları telefon görüşmelerinin istenmesi ve çözümünün yapılarak dosyaya sunulmasına, Konya 8’inci Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının bir örneğinin dosyaya eklenmesine, haklarında takipsizlik kararı verilen Zehra, İsmihan, İbrahim Altun ve Mehmet Güven’in tanıklıktan çekilmelerini bildirmeleri nedeniyle haklarında işlem yapılmasına yer olmadığına, duruşmaya katılmayan sanık Ahmet Keleş’in zorla getirilmesine karar verdi.
İddia makamı tutuksuz sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına, sanık Altun’un tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Duruşma 19 Nisan’a ertelendi
Ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, önceki celse talep edilen ancak dosyaya eklenmeyen eksik müzakerelerin yanıtların beklenmesine, Altun’un gittiği otellerde görüştüğü yabancı uyruklu kişilerin adreslerinin istenmesine, tanıklıktan çekilenlerin soruşturması dosyasındaki ifadelerinin okunmasına karar verdi. Tutuksuz sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına, Altun’un tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma 19 Nisan’a ertelendi.
