Güllü Yılmaz’ı öldüren Can Yılmaz’a ağırlaştırılmış müebbet istemi

HABER MERKEZİ – Diyarbakır Ergani’de evli olduğu Güllü Yılmaz’ı öldüren ve kızını yaralayan Can Yılmaz’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde yaşayan Can Yılmaz, 17 Ekim 2019’da evli olduğu Güllü Yılmaz ve çocuğunu üzerine benzin dökerek yakmıştı.

Saldırıdan sonra kollarında hafif yanıklar oluşan Can Yılmaz, 10 gün hastanede tedavi gördükten sonra akıl sağlığının yerinde olup olmadığına dair Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’ne gönderilmiş, burada çıkan sonuçlar doğrultusunda tutuklanmıştı.

Ayrıca Yılmaz’ın cinayetten 20 gün önce, Güllü’yü öldürmeye çalıştığı için gözaltına alındığı ancak serbest bırakıldığı ortaya çıkmıştı.

Yılmaz hakkında açılan davanın dördüncü duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Sanık Yılmaz’ın tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses Görüntü ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldığı duruşmada, Güllü’nün avukatları Gevriye Atlı, Çiğdem Sevimli, Şeyma Onur, Huriye Hamidi ile Aile Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ve sanık avukatı hazır bulundu.

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.

Mütalaada, Güllü’nün ölümünün vücudunun yüzde 50 veya 60 derecede yanması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana geldiğinin Adli Tıp Kurumu raporu ile tespit edildiği ifade edildi.

İddia makamı yürütülen soruşturma ve elde edilen deliller sonucunda sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya ve haksız tahrik indiriminden yararlanmaya dönük olduğundan itibar edilemeyeceği, sanığın TCK’nın 82/1 maddesini düzenleyen “eşe karşı canavarca hisle kasten öldürme” suçunu işlediğini kaydederek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Savcı, mütalaasında sanık Can Yılmaz’ın olay sırasında kendisine ve Güllü’ye yakın bir mesafede bulunan kızı D. Yılmaz’ın üzerine benzin bulaşabileceği ve ateş alabileceğini öngörmesine rağmen eylemine devam ederek, kızına yönelik “olası kasıtla yaralama” suçundan ise 1 yıl ile 4 yıl arası değişen hapsini istedi.

Savcı, ayrıca Yılmaz’ın tutukluluğunun devamına da karar verilmesini talep etti.

Sanık avukatı Halil İbrahim Demirkapu, mütalaaya karşı esas hakkındaki savunmalarını yapmak üzere süre talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti verdiği kısa aranın ardından sanığın üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırı, sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması, sanıkların üzerine atılı suçun CMK’nın 100/3 maddesinde sayılı suçlardan olması ve yargılamanın bu aşamasında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağından tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Mahkeme, sanık avukatının esas hakkında savunma yapmak üzere süre talebini kabul ederek duruşmayı 30 Mart’a erteledi.

Mezopotamya Ajansı’ndan derledik.