Zırhlı araç sürücüsü ‘tali’, ezilen Şahin Öner ‘asli kusurlu’ bulundu

HABER MERKEZİ – Diyarbakır’da zırhlı aracın ezdiği Şahin Öner’in ölümüne ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda, sanık polisin “tali kusurlu ya da kusursuz”, Öner’in ise “asli kusurlu” olduğu iddia edildi. Gerekçe ise Öner’in ‘kurallara uygun davranmayarak’ yol üzerinde bulunması.

Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi’nde 10 Şubat 2013’te bir protestoda, Şahin Öner’i ezerek ölümüne neden olan 75 kod Shortland marka zırhlı aracının sürücüsü polis Selahattin K.’nin yargılandığı davanın duruşması Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün yapılmıştı.

İki duruşma öncesinde olay yeri keşfinin raporunun hazırlanması için İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Trafik Kürsüsü’ne gönderilen bilirkişi raporu da dosyaya eklenmişti.

Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan raporda, olaya tanık olan çevre esnafının “zıhlı polis aracının hızlı bir şekilde bir genci kovaladığını, gencin ellerini kaldırarak araca döndüğünü ve aracın bu gence göğsünden çaparak onu sürüklediği” yönündeki ifadeleri dikkate alınmadı.

İTÜ’nün “olayı sıradan bir trafik kazası gibi ele alan” 25 Haziran 2015 tarihli bilirkişi raporunun eleştirildiği yeni raporda, “Özel imalat aracın yoldan istifade etmek için yolda bulunmadıkları” tespitinde bulunuldu.

Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre raporda, olaya dair iki ihtimal olduğu belirtildi.

İlk ihtimal olarak zırhlı araç sürücüsü sanık polis Selahattin K.’nin çarpma anında Öner’i görmeme ihtimali savunuldu.

Rapordaki “birinci ihtimal”de şu ifadelere yer verildi:

Kaza anında yoldaki alacakaranlık ortam, vefat eden Şahin Öner açık renk elbise giymemiş oluşu, sevk ve idaresindeki aracın kısıtlı görüş açıklığıyla birlikte, araç üzerinde rapor edilen patlayıcı-yanıcı bv. madde izlenim oluşturan-patlama-yanmanın tam çarpma anında denk gelmesinden dolayı, vefat eden Şahin Öner’in aracı sevk ve idare eden polis memuru sanık Selahattin K.’nin görmemiş olmasıdır.

‘Kusursuz ya da tali kusurlu’

Raporda, bu gerekçelerle sanık Selahattin K.’nin kusurlu olmayacağı iddia edildi.

İkinci ihtimal olarak ise Selahattin K.’nin, yolda ilgili ilgisiz kişilerin ve araçların geçebileceğini dikkate alarak hızını azami düzeyde düşürmesi gerektiği ve olası kazalara sebebiyet vermemesi gerektiği vurgulandı.

Raporda, bu durumda ise Selahattin K.’nin ikinci dereceden, yani “tali kusurlu” olacağı ileri sürüldü.

Sanık polisin kusur durumuna ilişkin, “Araç sürücüsü polis memuru Selahattin K.’nin yukarıda açıklanan birinci ihtimalin geçerli olması durumunda alabileceği herhangi bir tedbir olmaması nedeniyle kusursuz olduğu, ikinci ihtimalin geçerli olması durumunda tali kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır” değerlendirmesi yapıldı.

Öner’i ‘kusurlu’ buldular

Raporda, zırhlı araçla ezilen Öner’in ise “asli kusurlu” olduğu iddia edildi.

Dava konusu kazada, 21 A 7543 plakalı 75 kodlu aracın çarpması sonucu yaralanmaya müteakip vefat eden Şahin Öner ise o sırada dosya içeriğine göre (Adli Tıp buluntuları) kurallara uygun davranmayarak yol üzerinde bulunması sonucu meydana gelen olayda asli kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır.