Çorlu tren katliamı davası: Geciken adalet adalet değildir

HABER MERKEZİ – 25 kişinin yaşamını yitirdiği Çorlu’daki tren katliamına ilişkin açılan davanın yedinci duruşmasında TCDD’nin avukatlarının görüntü izleme ve davaya mağdur sıfatıyla müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Duruşma sonrası yapılan açıklamada sorumluların kim olduğunun bilindiği ve mahkeme heyetinin artık karar vermesi gerektiği belirtilerek “Geciken adalet adalet değildir” denildi.

Tekirdağ’ın Çorlu ilçesi yakınlarında, 8 Temmuz 2018’de Kapıkule-İstanbul seferini yapan yolcu treninin 5 vagonunun raylardan çıkıp devrilmesi sonucu 25 kişinin yaşamını yitirdiği davanın yedinci duruşması Çorlu Halk Eğitim Merkezi’nde görüldü.

Duruşmada söz alan müştekiler ve müşteki avukatları, son bilirkişi raporunun tespitlerini işaret ederek dönemin TCDD Genel Müdürü ve Ulaştırma Bakanı’nın yargılanmasını talep etti.

Evrensel’in aktardığına göre, duruşmada bilgi ve belgeler ile yeni ek bilirkişi raporu da okundu:

Kaza mahallindeki menfezlerin ve boru geçişlerinin kapasiteleri, havza debileri için yetersizdir. Ayrıca boru geçişlerinin girişleri toprak altında kaldığından çalışmadıkları tespit edilmiştir. Kaza güzergahı üzerinde demir yolu hidrolik sanat yapıları ve akarsu yatak düzenlemeleri, kaza sonrası düzenlemeler dahil günümüz mühendislik hizmetine uygun değildir.

Yapılan incelemeler sonucu çıkan bulgular demir yolu altyapısının uygun olduğunu, kazanın meydana gelmesinde altyapı ile ilgili bir etkinin söz konusu olmadığını göstermektedir. Kazanın meydana geldiği Uzunköprü-Halkalı hattında yapılan incelemeler sonunda yolun altyapısına ve üst yapısına uygun olduğu ve seyir güvenliğini olumsuz yönde etkilemediği kanaatine varılmıştır.

“2 buçuk yılı kaybettik”

Katliamda oğlunu kaybeden Mısra Sel’in avukatı, mahkeme heyetinin şimdiye kadar sergilediği tutuma tepki göstererek, şunları söyledi:

2 buçuk yılı kaybettik. Son bilirkişi raporundan sonra mahkemenin seyri değişmiştir artık. Heyet neredeyse kusurlunun kim olduğunu bilirkişinin tespit etmesini istedi. Oysa sanıkların kim olduğunu mahkeme heyeti belirler.

Raporda belirtilen kusurlar şahsi değildir, sistemsel ve kurumsaldır. Ancak sorumluluk şahsidir. Biz ek iddianame hazırlanarak dönemin TCDD Genel Müdürü ve Ulaştırma Bakanının sanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz.

Duruşma 7 Eylül’e ertelendi

Duruşmada dinlenen sanıklar üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmezken, sanık avukatları ise bilirkişi raporunda bahsedilen kusurların giderilmesinin müvekkilinin sorumluluğunda ve görev tanımı içinde olmadığını öne sürerek TCDD’nin birçok başvuruya cevap vermediğini ve gerçekleri gizlediğini dile getirdi.

TCDD’nin avukatlarının görüntü izleme ve davaya mağdur sıfatıyla müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi.

Mahkeme tüm yetkililer ve tüm sorumlular hakkında tetkik etmekte olan, yürütülmekte olan savcılık dosyasına ihbarda bulunma kararı verdi.

Davanın bir sonraki duruşması 7 Eylül’e ertelendi.

“Adalet bizi bulsun”

Duruşma sonrası açıklama yapan aileler ve avukatlar, sorumluların kim olduğunun bilindiğini ve mahkeme heyetinin artık karar vermesi gerektiğini belirterek, “Geciken adalet adalet değildir” dedi.

Katliamda hayatını kaybeden 14 yaşındaki Bihter Bilgin’in annesi, duruşma öncesi yaptığı konuşmada son bilirkişi raporlarının sorumlu olarak TCDD’yi işaret ettiğini vurguladı ve ekledi:

Adaletsizce süren bir adalet savaşımız var. Bugün burada bize adaleti verecek olan insanların son bilirkişi raporunu görmesini istiyorum. Bu sabah uyandığımda dediğim tek şey bugün bir mucize olsun ve adalet bizi bulsun!